(1)交易各方能自由地決定他們認(rèn)為合適的合同關(guān)系；(2)規(guī)則應(yīng)該有遠(yuǎn)見，技術(shù)上保持中立； (3)只有在滿足電子商務(wù)需要的前提下，才能修改現(xiàn)行規(guī)則或啟用新規(guī)則； (4)起草過程不僅包括高科技企業(yè)等已上網(wǎng)企業(yè)的參與，也要包括還未上網(wǎng)企業(yè)的參與。歐盟認(rèn)為，在歐盟范圍內(nèi)建立一個(gè)統(tǒng)一的立法和條例框架，讓它能為電子商務(wù)所用。這些應(yīng)依賴于歐盟內(nèi)部市場主要原則的應(yīng)用。
考慮到電子商務(wù)跨國界的實(shí)質(zhì)，需要達(dá)成全球共識(shí)。歐盟委員會(huì)不僅同其主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行雙邊對(duì)話，也在適當(dāng)?shù)亩噙呎搲戏e極開展同政府、企業(yè)間的國際對(duì)話。
如同在“信息高速公路”問題上達(dá)成的共識(shí)一樣，要在網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易問題上達(dá)成全球共識(shí)是有困難的。發(fā)達(dá)國家可以相對(duì)容易做到這一點(diǎn)，但對(duì)于發(fā)展中國家來說，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、電子商務(wù)涉及國家主權(quán)、思想文化、意識(shí)形態(tài)等諸多問題。雖然網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易可以帶來各種各樣的好處，但這些好處在發(fā)達(dá)國家之間的分配本身就是不均衡的，更不用說發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的分配了。