從20世紀80年代末開始.越來越多的戰略管理學者重視嵌人于企業的網絡及其關系網絡.認識到企業網絡制作對企業的戰略及其績效有重大影響.Jarillo(1988)首先正式提出戰略網絡概念.他將復雜的經濟活動按組織形式和競爭關系加以區分，從而區分市場組織、層級制組織、家族式組織和戰略網絡.他認為戰略網絡是長期的、有目的的組織安排，以使企業獲得長期競爭優勢。他將戰略網絡定義為，具有獨特性但又相互聯系的求利組織之間的長期性的有目的的組織安排，以使在網絡內部的組織獲得或保持競爭優勢.l)cnnis (1993 )從經濟、歷史、認知、規范等多維角度對網絡組織進行了概括，認為網絡組織是一種超越了傳統的市場與企業兩分法的復雜的社會經濟組織形態，而且這一復雜的組織形態是一個動態的、按照一定路徑依賴不斷演進的歷史過程.這一認識揭示了網絡組織的本質.即一種組織形態，這是被眾多國內外學者所接受的。這些文獻從企業網絡的定義出發，集中論證了網絡形成過程并承認其在經濟運行中的巨大作用.國內學者更多是結合我國經濟的具體情況對網絡組織進行究。
賈根良(1998)和李新春(1998)是較早將網絡組織的概念引人我國的學者.賈根良認為網絡組織是經濟網絡的重要組成部分，而經濟網絡是借助計算機網絡概念的隱喻，把經濟活動看作由各種經濟行為者之間長期投資形成的資本要素所組成的聯系之網.李新春對中國從計劃經濟向市場經濟的轉軌過程中的企業網絡的生成與市場發育過程進行了參考，他認為網絡組織是組織之間的合作聯系，而這種聯系的實質是企業之間的分工貿易，是組織行為而非個人行為，提出了網絡組織中企業分工貿易的概念，這也是網絡組織得以形成的根本原因之一。此后，李維安(1998)以及林潤輝和李維安((2000)都通過研究網絡構成、信息流動和創新等間題，指出網絡組織一個由活性節點的網絡連接構成的有機的組織系統，信息流驅動網絡組織運作.網絡組織協議保證網絡組織正常運轉，網絡組織通過重組來適應外部環境，通過網絡組織成員合作創新實現網絡組織的n標;明確指出了網絡組織的4本構成要素之一網絡節點，同時將信息、網絡連接方式以及創新等作為網絡組織得以有效運行的關鍵.此外，林健和李煥榮((2002)、孫國強((2001,2002),馬水生(1999),丙鴻程(2001)等從網絡組織的內涵、特點二形成與運作機理等角度人手，著重從管理學角度結合我國的具體悄況，進行網絡基礎理論結構的研究。
賈根良(1998)和李新春(1998)是較早將網絡組織的概念引人我國的學者.賈根良認為網絡組織是經濟網絡的重要組成部分，而經濟網絡是借助計算機網絡概念的隱喻，把經濟活動看作由各種經濟行為者之間長期投資形成的資本要素所組成的聯系之網.李新春對中國從計劃經濟向市場經濟的轉軌過程中的企業網絡的生成與市場發育過程進行了參考，他認為網絡組織是組織之間的合作聯系，而這種聯系的實質是企業之間的分工貿易，是組織行為而非個人行為，提出了網絡組織中企業分工貿易的概念，這也是網絡組織得以形成的根本原因之一。此后，李維安(1998)以及林潤輝和李維安((2000)都通過研究網絡構成、信息流動和創新等間題，指出網絡組織一個由活性節點的網絡連接構成的有機的組織系統，信息流驅動網絡組織運作.網絡組織協議保證網絡組織正常運轉，網絡組織通過重組來適應外部環境，通過網絡組織成員合作創新實現網絡組織的n標;明確指出了網絡組織的4本構成要素之一網絡節點，同時將信息、網絡連接方式以及創新等作為網絡組織得以有效運行的關鍵.此外，林健和李煥榮((2002)、孫國強((2001,2002),馬水生(1999),丙鴻程(2001)等從網絡組織的內涵、特點二形成與運作機理等角度人手，著重從管理學角度結合我國的具體悄況，進行網絡基礎理論結構的研究。
一、經濟學視角的網絡組織研究
20世紀80年代，經濟學家借鑒網絡分析方法并將其應用于經濟領域的研究，并逐步形成了企業網絡理論.20世紀90年代以來，企業網絡理論不僅被經濟學家們運用于對企業家行為和中小企業的研究，而且滲透到市場理論和產業(2)基于競爭的企業網絡組織的經濟學研究由于新技術和規模經濟的驅動，在全球化的新環境下，企業組織結構也隨著分工合作范圍的擴大而突破了傳統界限，這進一步深刻地影響了市場結構。企業之間的競爭逐步擴大到區域和企業聯盟之問的競爭。關因哈佛商學院教授波特于1980年首先提出了競爭戰略理論，其理論體系是以產業的競爭分析為基礎的.他認為一個產業內部的竟爭狀態取決于五種基本競爭作用力:進人威脅、替代威脅、買方議價能力、供方議價能力及現有競爭對手的竟爭.波特引人了“價值鏈”作為分析的笨礎工具，認為企業的竟爭優勢來源于企業在設計、生產、營銷、交貨等過程及輔助過程中所進行的許多相互分離的活動.在此之后，隨著供應鏈理論的發展，價值鏈延伸到了整個產業結構之中.Kogut(1985)也提出了價值鏈的概念，并將其定義為:把技術、原料和勞動力投人結合起來后把加工的投入物進行組合、銷售和分配的整個過程.單個企業可能只是這個過程中的一個環節，也可能是包含了整個過程的幾個或所有環節。他認為國際商業戰略的設定形式，實際上是按照國家的比較優勢和企業競爭能力之間相互作用的結果。與波特所強調單個企業競爭優勢的價值鏈觀點相比，Kogut的觀點更能反映價值鏈的垂直分離和全球空間配置之1%的關系。
二、組織理論的研究領域
篆于交易費用的企業網絡組織的經濟學研究雖然網絡組織理論在管理科學研究上取得了巨大的成功，但在旱期的經濟學特別是產業組織理論上還不能取得明顯的成就.顧麗英(2005)認為原因有二:其一，在早期的產業組織理論中，企業僅僅是一個投人產出的系統，企業的異質性被忽略，直到引進企業理論才開始被關注，其二，是在信息化、全球化、知識化的推動下.企業問網絡組織得到很快發展，實踐的發展已經把理淪遠遠地拋在后面.除去以上兩個原因，旱期的網絡研究在網絡形成、運行以及治理等方面更多是定性的，沒有進行適當的盆化。這種情況在契約理論、博弈理論以及計炸機應用和生物進化理論的發展過程中得到了改變，這些學科或學科分支的發展為網絡定量研究提供了理論依據和方法?？扑乖?939年的“企業的性質"(TheNature of the Firm)一文中提出了純粹市場和科層企業，在隨后的“淪生產的制度構”中有網絡組織思想的萌芽，并認可位于市場和科層這兩種典刑的制度安排之間還有其他組織形態存在.這種觀點的提出為網絡組織的存在找到一r經濟學支點.即網絡組織可能是介于市場和科層企業之間的另外一種形式，當時沒有成為與市場和企業并列的組織形式與經濟和社會發展程度有關.