(一)在安全性方面，信息技術薄弱
由于網絡金融所使用的計算機、路由器等硬件設備和操作技術系統、數據庫等軟件絕大部分均由國外引進，使我國金融界在這些設備與系統的性能方面掌握不全面，在防止來自發達國家的黑客襲擊時存在“先天的不足”。更為嚴重的是，發達國家在設計這些系統時可能留有“后門”等致命的不安全因素，如英特爾公司在推出奔騰川時，就曾面臨一些問題，信息產業部曾明令禁止在政府機關內部使用該種計算機。在數據加密和身份判別上，我國也缺乏擁有自主知識產權的一整套加密和解密技術系統。
(二)在技術選擇方面，技術選擇處于被動
我國由于科學技術比較落后，處于整個信息產業鏈的低端水平。因此，在網絡金融業務選擇技術方面處于被動局面。一方面，由于信息科技的進步日新月異，通過技術擴敝傳導到國內的技術可能已經落后；另一方面，由于不具備主導整個信息產業發展的實力，即使今天使用的技術是先進的，但明天發達國家通過技術變革產生了革命性的替代品，使我國網絡金融發展始終處于追趕陷阱與被動之中。
(三)在法律法規方面，法規建設仍不完善
我國整個法制建設還處于一個逐步完善、逐步健全的過程中，大量的法律法規還需出臺，在網絡金融方面的法律條文更是屈指可數。除中國人民銀行目前發布的《網上銀行業務管理暫行辦法》、銀行業監督管理委員會發布的一些管理規定與操作指引外，（商業銀行法)、(中國人民銀行法)均無針對網絡金融業務的規定。一系列與網絡金融發展息息相關的技術，如電子簽名等在法律上還需要具體的細化。這給我國網絡會融機構增加了額外的風險和更多的不確定因素。另外，因特網的閏際性或跨國界性，需要一個與國際接軌的法律體系，但我國在法律制度方面距此還有相當大的距離。
(四)在信用風險方面，網絡金融機構的經營面臨更大的危險
我國是一個商業信用不發達、銀行信用不完善、社會信用關系未理順的國家，怎樣降低信用風險，是我國網絡金融機構必須正視和I待解決的難題。